M.Min., Freed-Hardeman University
B.S. Bible and History, Freed-Hardeman University
Eric Lyons is a graduate of Freed-Hardeman University, earning a B.S. with a double major in Bible and History, and an M.Min. Eric is the Executive Director of Apologetics Press, where he has worked since 2001. Eric has authored or co-authored more than 20 books, including The Anvil Rings: Answers to Alleged Bible Discrepancies (Volumes 1-3), The Defenders Series (Volumes 1-4), Reasons to Believe, Truth Be Told, and Wonders of God’s Creation. Eric also serves as editor of AP’s monthly journal, Reason & Revelation.
Eric and his wife, Jana, live and worship in Wetumpka, Alabama, where Eric also served as a minister for 14 years. Eric loves to teach and preach about the fundamentals of Christianity and frequently speaks at apologetics seminars and Gospel meetings around the country.
Theo như lời đồn, “chưa từng có con người nào nhìn thấy một con khủng long sống” (“Age…”, 1993, 183[1]:142). Các nhà khoa học tiến hóa khẳng định rằng khủng long đã tuyệt chủng hơn 60 triệu năm trước, trong khi con người tiến hóa khoảng 57 triệu năm sau đó. Bất chấp những câu […]
THÊM MÔ MỀM CỦA KHỦNG LONG Đọc Tiếp »
Với thực tế rằng Sa-tan là cha của sự dối trá (Giăng 8:44), không có gì đáng ngạc nhiên khi một trong những ngày gây tranh cãi nhất trong lịch sử lại chính là ngày quan trọng nhất đối với Cơ đốc Nhân—ngày Chúa Giê-su sống lại từ cõi chết (1 Cô-rinh-tô 15:12-18). Trong nhiều
Câu nói “không một lời tiên tri nào trong Kinh Thánh lại do sự giải thích riêng của ai cả” (2 Phi-e-rơ 1:20) có nghĩa là chúng ta không thể tự mình hiểu Kinh Thánh sao? Việc đọc lướt qua 2 Phi-e-rơ 1:20—mà không quan tâm nhiều đến bối cảnh của đoạn Kinh Thánh—rất có
Liệu Việc Giải Thích Kinh Thánh Theo Cách Riêng Có Khả Thi Không? Đọc Tiếp »
Cổ sinh học hồ nước là “nghiên cứu về môi trường nước ngọt, nước mặn và nước lợ trong quá khứ” (Sweets, 1997). Theo một báo cáo gần đây trên Tạp chí Cổ sinh học hồ nước, một lời giải thích tự nhiên đã được phát hiện, có thể tiết lộ lý do tại sao
CHÚA GIÊ-SU CÓ THẬT ĐÃ BƯỚC ĐI TRÊN MẶT NƯỚC? Đọc Tiếp »
Ê-phê-sô 2:8-9 có dạy rằng đức tin là món quà từ Chúa không? “Vì nhờ ân điển mà anh em được cứu bởi đức tin; điều đó chẳng phải bởi anh em, mà là món quà (sự ban cho VIE 1925 – BTV) của Đức Chúa Trời, chẳng phải bởi việc làm, hầu cho không
ĐỨC TIN LÀ MÓN QUÀ TỪ CHÚA? Đọc Tiếp »
Sau khi Ca-in giết A-bên và bị Đức Chúa Trời tuyên bố là “kẻ chạy trốn và lang thang” (Sáng thế ký 4:12), Kinh Thánh chép rằng ông “rời khỏi sự hiện diện của Chúa và ở trong vùng đất Nốt” (4:16). Chính tại vùng đất này, “Ca-in biết vợ mình” (4:17), và con trai
Một câu hỏi mà những người hoài nghi thường đặt ra về nhiều sự kiện trong Kinh Thánh là “Tại sao?” Tại sao Đức Chúa Trời tạo ra Mặt Trời vào ngày thứ tư sau khi tạo ra ánh sáng vào ngày thứ nhất? Tại sao Đức Chúa Trời truyền lệnh cho dân Y-sơ-ra-ên đi
“HÃY GẶP TA Ở GA-LI-LÊ” Đọc Tiếp »
Sự tranh cãi đã xoay quanh cái chết của Đấng Christ trên thập giá trong gần hai thiên niên kỷ. Vào thời sứ đồ Phaolô, nó được coi là “chướng ngại vật” đối với người Do Thái, và là “sự điên rồ” đối với người Hy Lạp (1 Cô-rinh-tô 1:23). Trong suốt 2.000 năm qua,
DÒNG CHỮ KHẮC TRÊN CÂY THẬP GIÁ LÀ GÌ? Đọc Tiếp »
Khi Chúa Giê-su nói chuyện với một nhóm người Do Thái thù địch ở Giê-ru-sa-lem về Đức Chúa Cha và sự bình đẳng của Ngài với Cha (Giăng 5:17-30; so sánh 10:30), Ngài đã bảo vệ thần tính của mình bằng cách chỉ ra một số nhân chứng, bao gồm Giăng Báp-tít, Đức Chúa Cha
CHÚA GIÊ-SU CÓ ĐÁNG TIN CẬY KHÔNG? Đọc Tiếp »
Sứ đồ Phao-lô muốn nói gì khi nói: “Còn với những người khác, thì tôi, chứ không phải Chúa, nói rằng…” (1 Cô-rinh-tô 7:12)? Câu này có ám chỉ rằng những gì Phao-lô viết sau đó là không được soi dẫn không? Xét đến việc Phao-lô đã bao nhiêu lần tuyên bố mình viết và
“TÔI, CHỨ KHÔNG PHẢI CHÚA, NÓI RẰNG…” Đọc Tiếp »
