Nếu bạn đã từng nhìn thấy một con mèo một mắt, một con bê hai đầu hoặc một con ếch năm chân, thì bạn đã chứng kiến một loài động vật đột biến. Đột biến là sự thay đổi vĩnh viễn trong vật liệu di truyền của một sinh vật. Trong khi hầu hết mèo, bê và ếch có một đầu, hai mắt và bốn chân, thì DNA bị biến đổi (axit deoxyribonucleic) trong nhân tế bào có thể khiến các sinh vật sống trông rất khác so với các loài động vật khác cùng loại, bao gồm cả cha mẹ của chúng. Mặc dù cha mẹ của một đứa trẻ có thể có làn da nâu, nhưng nếu gen quy định màu da của đứa trẻ bị đột biến, đứa trẻ có thể sinh ra không có màu da, mắt và tóc. Đột biến này được gọi là bệnh bạch tạng (bắt nguồn từ một từ tiếng Latin có nghĩa là trắng).
Giả sử trình tự DNA của một gen nào đó được biểu diễn bằng câu sau đây gồm các từ có ba chữ cái:
Con mèo lớn ăn con cú và con chó ăn chiếc bánh.
Câu này (đại diện cho một gen) rõ ràng là dễ hiểu. Mỗi chữ cái đều hoạt động hoàn hảo cho mục đích dự định của nó. Tuy nhiên, nếu câu bị đột biến sao cho chữ cái đầu tiên tự gắn vào cuối câu (hoặc gen) thay vì đầu câu, bạn sẽ chỉ có một hàng chữ cái lộn xộn (đại diện cho một gen bị đột biến).
Heb igc ata tet heo wla ndt hed oga tet hep iết.
Những nhóm chữ cái này không còn truyền đạt một ý nghĩ rõ ràng nữa. Một chữ cái thay đổi vị trí, và toàn bộ câu đã bị thay đổi. Tương tự như vậy, nếu thông tin di truyền trong một sinh vật sống thay đổi dù chỉ một chút, đột biến có thể hình thành. Mù màu, bạch tạng và thiếu máu hồng cầu hình liềm đều là những ví dụ về đột biến.
Vậy đột biến có liên quan gì đến sự sáng tạo và tiến hóa? Theo những người theo thuyết tiến hóa, sự sống tiến hóa từ các sinh vật đơn giản đến phức tạp (hoặc từ amip đến con người) thông qua đột biến gen. Người ta cho rằng, thiên nhiên đã “chọn lọc” một số gen nhất định bị đột biến, do đó, trong hàng trăm triệu năm, những đột biến đó cuối cùng khiến cá trở thành động vật lưỡng cư, động vật lưỡng cư trở thành bò sát, bò sát trở thành động vật có vú bậc thấp và một số động vật có vú bậc thấp cuối cùng trở thành con người. Tuy nhiên, có những vấn đề nghiêm trọng với ý tưởng này.
Đầu tiên, đột biến gen không có mục đích hoặc mô hình. Chúng hoàn toàn ngẫu nhiên. Thiên nhiên không kiểm soát đột biến hoặc dự đoán chính xác khi nào chúng sẽ xảy ra. Thiên nhiên không “chọn lọc” đột biến gen cụ thể. Thay vào đó, thiên nhiên phải chấp nhận bất kỳ đột biến gen nào xuất hiện.
Thứ hai, đột biến gen rất hiếm. (Vì điều này, chúng ta nên rất biết ơn.) Ngay cả những người theo thuyết tiến hóa cũng thừa nhận rằng đột biến rất hiếm. Chúng hiếm đến mức nào? Một nhà khoa học tiến hóa đã giải thích: “Có lẽ công bằng khi ước tính tần suất của phần lớn các đột biến ở các sinh vật bậc cao là từ một trên mười nghìn đến một trên một triệu trên mỗi gen mỗi thế hệ”. Hơn nữa, một loạt các đột biến liên quan thậm chí còn bất thường hơn. Các nhà khoa học ước tính rằng tỷ lệ chỉ có hai đột biến liên quan là một trên 100 nghìn tỷ. Tỷ lệ chỉ có ba đột biến liên quan (và quá trình tiến hóa sẽ cần nhiều hơn ba đột biến để xảy ra) là một trên 1.000.000.000.000.000.000,000—tức là một trên một tỷ nghìn tỷ.
Thứ ba, không chỉ đột biến là ngẫu nhiên và hiếm, mà phần lớn chúng đều có hại. Bản thân những người theo thuyết tiến hóa đã thừa nhận rằng hơn 99% đột biến là xấu. Một người theo thuyết tiến hóa thậm chí còn cho rằng đột biến tốt “hiếm đến mức chúng ta có thể coi tất cả chúng là xấu”. Hãy xem xét đột biến gen gây ra bệnh mù màu. Nó có tốt không? Nó có cho phép cuộc sống tốt hơn không? Mặc dù không có hại như nhiều đột biến khác, nhưng một người có thể hoạt động tốt hơn trong cuộc sống bằng cách nhìn rõ mọi màu sắc. Thật vậy, phần lớn các đột biến xuất hiện đều có hại chứ không có lợi.
Cuối cùng, đột biến không tạo ra thông tin di truyền mới; chúng chỉ đơn giản là thay đổi thông tin hiện có. Đột biến không thể giải thích nguồn gốc của sự sống hoặc thông tin di truyền mới cần thiết để biến một con cá rô thành người. Một con cá rô có thể có đột biến gây ra vây hoặc vảy bị biến dạng, nhưng nó sẽ không bao giờ có thể đột biến thành người (bất kể bạn đọc gì trong truyện tranh!).
Mặc dù nhiều nhà tiến hóa học tiếp tục thúc đẩy sự tiến hóa bằng đột biến gen, bằng chứng về những thay đổi hữu ích, có liên quan, trên quy mô lớn vẫn còn thiếu. Ý tưởng cho rằng hàng trăm triệu năm không có trí thông minh, cộng với sự ngẫu nhiên, cộng với đột biến ngẫu nhiên bằng cá cuối cùng biến thành người không chỉ không được chứng minh bằng bằng chứng và không thể về mặt khoa học, mà còn hoàn toàn vô lý.
https://apologeticspress.org/mutations-creation-and-evolution-3095/
