Nhìn chung, nền văn hóa hiện đại đang tích cực cổ súy lối sống đồng tính luyến ái đầy tội lỗi. Giữa những áp lực như vậy, nhiều người tự nhận mình là Cơ Đốc nhân đang nhượng bộ và chấp nhận lối sống đồi trụy này bất chấp những lời dạy rõ ràng của Chúa chống lại nó (Butt, 2003). Vài năm trước, ca sĩ nhạc đồng quê Carrie Underwood đã tuyên bố rằng đức tin Cơ Đốc của cô đã dẫn dắt cô đến việc ủng hộ hôn nhân đồng giới (Nilles, 2012). Thực tế, cuộc đời và những lời dạy của Chúa Giê-su Christ không bao giờ có thể được hiểu một cách chính xác để dẫn dắt một người đến kết luận rằng hôn nhân đồng giới là đạo đức (Miller và Harrub, 2004).
Một trong những lập luận phổ biến nhất được đưa ra để ủng hộ đồng tính luyến ái là Chúa Giê-su Christ không lên án rõ ràng hành vi này. Giả sử, vì Chúa Giê-su chưa bao giờ nói cụ thể: “Đồng tính luyến ái là một tội lỗi”, thì việc Ngài không lên án lối sống này có thể được hiểu là Ngài chấp nhận nó. Lập luận này đầy rẫy sai lầm.
Trước hết, Chúa Giê-su giải thích với các môn đồ rằng Ngài không có thời gian để dạy họ mọi điều họ cần biết. Ngài nói với họ rằng Đức Thánh Linh sẽ nhắc họ nhớ lại tất cả những điều Ngài đã dạy, và sẽ bao gồm thêm những điều Ngài chưa có thời gian để giảng dạy. Ngài nói với các môn đồ: “Ta còn nhiều điều phải nói với các ngươi, nhưng bây giờ các ngươi không thể chịu nổi. Tuy nhiên, khi nào Thần Lẽ Thật đến, Ngài sẽ dẫn các ngươi vào mọi lẽ thật” (Giăng 16:12-13). Khi xem xét các sách được soi dẫn trong Tân Ước, chúng ta thấy các tác giả mạnh dạn và cụ thể lên án việc thực hành này dựa trên sự mặc khải mà họ nhận được từ Đức Thánh Linh (Miller và Harrub, 2004). Do đó, thật sai lầm khi cho rằng chỉ có “những lời màu đỏ” là lời dạy của Chúa Giê-su. Ngược lại, Ngài đã báo trước rằng sẽ có nhiều lời dạy hơn nữa được thực hiện sau khi Ngài trở về trời vì các sứ đồ “không thể chịu nổi” tất cả những điều đó vào thời điểm đó.
Thứ hai, ngay cả khi Chúa Giê-su không lên án rõ ràng hành vi này (mặc dù Ngài thực sự đã làm như vậy, như sẽ được đề cập sau), thì điều đó chắc chắn không thể được sử dụng làm bằng chứng cho thấy Ngài dung túng cho hành vi này. Ví dụ, Chúa Giê-su nói rõ ràng ở đâu rằng quan hệ tình dục với thú vật là sai? Ở đâu trong Tân Ước, Chúa Giê-su nói rằng chế độ đa thê là sai? Ở đâu có “những lời màu đỏ” lên án cụ thể tội ấu dâm? Liệu chúng ta có nên cho rằng Con Đức Chúa Trời dung túng cho việc sử dụng ma túy đá vì không có một tuyên bố rõ ràng nào từ miệng Chúa Giê-su nói rằng “chớ hút ma túy đá”? Ý kiến cho rằng việc Chúa Giê-su im lặng về một vấn đề nào đó có nghĩa là Ngài chấp thuận hoặc dung túng cho hành vi này là không thể chứng minh được.
Cuối cùng, cần phải xem xét rằng Chúa Giê-su thực sự đã lên án đồng tính luyến ái. Trong nhiều trường hợp, Chúa Giê-su đã lên án các tội ngoại tình (Ma-thi-ơ 19:18), gian dâm (Ma-thi-ơ 19:9) và tà dâm (Ma-thi-ơ 15:19). Những thuật ngữ này mô tả bất kỳ hình thức quan hệ tình dục nào không nằm trong khuôn khổ hôn nhân do Đức Chúa Trời thiết lập. Sau đó, Chúa Giê-su tiếp tục định nghĩa chính xác những gì Đức Chúa Trời xem là một cuộc hôn nhân được phép về mặt đạo đức. Ngài phán:
Các ngươi há chưa đọc rằng Đấng Tạo Hóa từ ban đầu đã dựng nên người nam và người nữ, rồi phán rằng: “Vì cớ đó, người nam sẽ lìa cha mẹ mà gắn bó với vợ mình, và cả hai sẽ nên một thịt” sao? Vậy nên, họ không còn là hai nữa, nhưng là một thịt. Vậy nên, loài người không được phân rẽ những kẻ mà Đức Chúa Trời đã kết hợp (Ma-thi-ơ 19:4-6).
Bằng cách định nghĩa hôn nhân là giữa một nam và một nữ, Chúa Giê-su đã lên án tất cả các hình thức hôn nhân khác, bao gồm nhưng không giới hạn ở một nam và hai nữ, một nữ và hai nam, ba nam và một nữ, ba nam và ba nữ, một nam và một nam, một nữ và một động vật, v.v. Bạn có thể thấy logic áp đảo của điều đó. Việc Chúa Giê-su phải lên án rõ ràng mọi sự phân chia giới tính và số lượng sẽ là điều vô lý. Khi Ngài định nghĩa hôn nhân giữa một nam và một nữ, Ngài đã cho thấy rõ ràng rằng hình thức hôn nhân này là hình thức duy nhất được Đức Chúa Trời cho phép.
Vài năm trước, một người đàn ông tên Cory Moore đã “hợp pháp hóa việc kết hôn với cây đàn guitar Gibson Cherry ES-335” đời 2004 của mình (“Man Marries Guitar,” 2007). Anh ta nói: “Ngày tôi có được cô ấy, tôi biết ngay cô ấy chính là người ấy… Tôi biết điều này có vẻ kỳ lạ, nhưng tôi thực sự yêu cô ấy – kiểu như, thực sự yêu cô ấy, bằng cả trái tim. Tôi chỉ muốn chính thức hóa điều đó” (2007). Liệu chúng ta có nên kết luận rằng vì Chúa Giê-su chưa bao giờ lên án một người đàn ông kết hôn với cây đàn guitar nên Con Đức Chúa Trời đã chấp thuận điều đó? Hỏi tức là trả lời. Năm 2006, Sharon Tendler, 41 tuổi, đã kết hôn với một con cá heo (“Woman Marries Dolphin,” 2006). Chúa Giê-su chưa bao giờ nói rõ ràng một lời nào về việc không kết hôn với cá heo. Liệu điều đó có nghĩa là sự “im lặng” của Ngài nên được coi là sự chấp thuận? Hoàn toàn không.
Đồng tính luyến ái là một tội lỗi. Nó luôn luôn là như vậy, và sẽ luôn luôn là như vậy. Các tác giả Tân Ước được soi dẫn đã nhiều lần dạy rằng điều đó là đúng. Chúa Giê-su giải thích rằng Đức Thánh Linh sẽ mang đến cho những người viết được soi dẫn những thông tin mà họ không thể tiếp nhận vào lúc Ngài rời đi. Hơn nữa, Chúa Giê-su đã định nghĩa rõ ràng hôn nhân là giữa một người nam và một người nữ. Mưu mẹo cho rằng Chúa Giê-su chấp nhận đồng tính luyến ái vì Ngài chưa bao giờ lên án rõ ràng là không thể biện minh về mặt logic, cũng như không thể biện hộ dựa trên bất kỳ căn cứ đạo đức nào. Người nào tự nhận mình là Cơ Đốc nhân mà vẫn ủng hộ đồng tính luyến ái, đã hiểu sai giáo lý của Đấng Christ và cần phải ăn năn, ngừng chấp nhận một hành vi đồi trụy, hủy hoại mà Chúa Giê-su lên án (Ma-thi-ơ 19:1-9).
https://apologeticspress.org/jesus-didnt-condemn-homosexuality-1627/
THAM KHẢO
Butt, Kyle (2003), “Homosexuality—Sin, or Cultural Bad Habit?” Apologetics Press, https://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=7&article=1239.
“Man Marries Guitar” (2007), http://www.messandnoise.com/discussions/865688.
Miller, Dave and Brad Harrub (2004), “An Investigation of the Biblical Evidence Against Homosexuality,” Apologetics Press, https://www.apologeticspress.org/apPubPage.aspx?pub=1&issue=557.
Nilles, Billy (2012), “Carrie Underwood Reveals She Supports Gay Marriage,” http://www.hollywoodlife.com/2012/06/11/carrie-underwood-supports-gay-marriage-christian/.
