Những cuốn sách cổ khơi gợi trí tưởng tượng của chúng ta với những hình ảnh sống động về thế giới và nền văn hóa xa xưa. Thơ ca tuyệt đẹp, lịch sử chính xác và những câu chuyện hấp dẫn chỉ là một vài trong số những thủ pháp văn học mà các nhà văn cổ đại này sử dụng một cách tài tình và lôi cuốn. Lấy ví dụ như tác phẩm của Homer. Những bài thơ sử thi Illiad và Odyssey của ông được xếp vào hàng những tác phẩm văn học có ảnh hưởng nhất từng được viết ra. Người ta thường nói rằng một người không thể hiểu Hy Lạp nếu không đọc Homer. Hoặc hãy xem xét cuốn Lịch sử của Herodotus, người được cho là đã cách mạng hóa cách thế giới ghi chép lịch sử. Ông đã biến nó từ văn hóa dân gian và những câu chuyện thêu dệt thành những ghi chép về sự thật. Cũng hãy nhớ đến các tác phẩm của Josephus, những tác phẩm đã soi sáng mối quan hệ giữa Đế chế La Mã và dân tộc Do Thái vào những năm đầu thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên. Và chúng ta cũng không thể bỏ qua Biên niên sử của Tacitus, cuốn sách cho chúng ta cái nhìn tổng quan về một số hoạt động phức tạp nhất của Đế chế La Mã vào cuối thế kỷ thứ nhất và đầu thế kỷ thứ hai SCN.
Nhưng có một cuốn sách cổ đã làm lu mờ tất cả những điều này. Chỉ riêng ở Mỹ, nó tạo ra thị trường 200 triệu đô la mỗi năm. Đây là cuốn sách bán chạy nhất mọi thời đại. Được dịch ra hơn 800 ngôn ngữ, được giới thiệu đến hơn 200 quốc gia, Kinh Thánh, và cụ thể hơn là Tân Ước, được coi là thành tựu văn học vĩ đại nhất mà thế giới từng đọc.
Tuy nhiên, khi nhìn vào những tác phẩm văn học đồ sộ này, chúng ta có thể tự hỏi làm thế nào chúng ta biết Homer thực sự đã viết Illiad, và chúng ta đã phát hiện ra bao nhiêu bản sao từ quá khứ? Hay làm thế nào chúng ta biết Josephus đã viết vào thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên? Liệu chúng ta có tìm thấy một bản sao các tác phẩm của ông với trang tiêu đề tiện dụng và ngày bản quyền trên bìa trước không? Và nếu có, chúng ta đã tìm thấy bao nhiêu bản sao trong số này? Còn Tân Ước thì sao? Chúng ta đã tìm thấy nhiều bản sao của nó chưa? Nếu có, chúng bao nhiêu tuổi, và chúng so sánh như thế nào với bằng chứng xác minh các tác phẩm cổ xưa khác? Tôi nghĩ rằng biểu đồ sau đây sẽ trả lời nhiều câu hỏi này và tự nó đã nói lên điều đó.
| Tân Ước so sánh với các sách cổ khác như thế nào? | |||
| Tựa đề của sách cổ | Ngày viết | Ngày của bản thảo sớm nhất | Số bản thảo |
| Illiad của Homer | 700 TCN | Không xác định | 643 |
| Lịch sử của herodotus | 425 TCN | 400 SCN | 8 |
| Chiến tranh Do Thái của Josephus | 70 SCN | 400 SCN | 9 |
| Biên niên sử của Tacitus | 100 SCN | 900 SCN | 20 |
| Tân Ước | 35-100 SCN | 125 SCN | 5735 |
Chỉ dựa trên bằng chứng bản thảo thực tế hiện có, Tân Ước được coi là tác phẩm văn học cổ đại được ghi chép lịch sử nhiều nhất từng được viết. F.F. Bruce đã từng nói: “Thật kỳ lạ là các nhà sử học thường sẵn sàng tin tưởng vào các ghi chép của Tân Ước hơn nhiều nhà thần học” (1953, tr. 19). Bên cạnh bất kỳ cuộc thảo luận nào về nguồn cảm hứng của những tài liệu này, chỉ cần nhìn vào bằng chứng bản thảo áp đảo của chúng cũng sẽ nhanh chóng cảnh báo ngay cả những người quan sát hoài nghi nhất về thực tế rằng các tài liệu của Tân Ước là “đặc biệt”, ít nhất là có thể nói như vậy.
https://apologeticspress.org/a-giant-among-pygmies-893/
THAM KHẢO
Bruce, F.F. (1953), The New Testament Documents—Are They Reliable? (Grand Rapids, MI: Eerdmans), fourth edition.
