DI TÍCH QUỐC GIA NATURAL BRIDGES

Bên dưới cây cầu tự nhiên lớn thứ ba thế giới (Cầu Kachina), có một số hình khắc trên đá và tranh tượng hình (tranh đá), mà các chuyên gia về nghệ thuật đá tin rằng có niên đại từ 500 đến 1.500 năm. Người ta cho rằng các hình khắc này là tác phẩm của người da đỏ Anasazi từng sống ở khu vực đông nam Utah đó. Một con dê núi, một bức tượng người, nhiều dấu tay và nhiều hình khắc và hình vẽ khác có thể dễ dàng nhìn thấy bên dưới cây cầu ở cả hai bên nhịp cầu. Tuy nhiên, tác phẩm nghệ thuật đá hấp dẫn nhất ở Cầu Kachina là hình khắc trông giống hệt một con khủng long. Hình khắc này được khắc vào đá, có đuôi dài và dày, cổ dài, phần giữa rộng và đầu nhỏ. Bất kỳ du khách khách quan nào đến Cầu Kachina đều phải thừa nhận rằng hình khắc này trông giống một con khủng long, cụ thể là Apatosaurus (thường được gọi là Brontosaurus ).

Sau khi tận mắt chứng kiến ​​bức tượng hình này và chụp nhiều bức ảnh về nó, cũng như nghệ thuật đá xung quanh, chúng tôi tiến đến trung tâm du khách của Di tích quốc gia Natural Bridges, nơi chúng tôi trò chuyện với một trong những nhân viên tại quầy lễ tân. Sau khi thông báo với cô ấy rằng chúng tôi vừa đi bộ xuống chân cầu Kachina, cô ấy ngay lập tức hỏi chúng tôi có nhìn thấy bức tượng hình giống khủng long không. Chúng tôi nói rằng chúng tôi đã nhìn thấy, và sau đó hỏi cô ấy rằng “họ” giải thích sự bất thường như vậy như thế nào? (Nếu theo các nhà khoa học tiến hóa, con người chưa bao giờ sống với khủng long, thì làm sao người Anasazis, những người sống ở Đông Nam Utah từ năm 500 đến năm 1450 sau Công nguyên, lại có thể khắc một bức tranh chính xác như vậy về một con Apatosaurus lên vách đá?) Cô ấy trả lời: ” Họ thực sự không muốn giải thích điều đó “. Sau khi lịch sự thúc giục người phụ nữ cung cấp thêm thông tin, cô ấy chỉ ra rằng bức tượng hình khủng long này được khắc quá sớm để có thể cho là một con ngựa, bởi vì người Anas-azis không có ngựa. Bà cũng bình luận rằng một số người thực sự nghĩ rằng đây thực sự là hình ảnh của một con khủng long, nhưng “họ thật điên rồ”. Bà giải thích thêm rằng có những hình khắc trên đá trông giống voi ma mút xung quanh khu vực này, vì vậy hình khắc trên đá ở Cầu Kachina có thể chỉ là “một con quái vật” mà người Anas-azis khắc trên đá.

Loài vật duy nhất khác mà nhân viên này tại Đài tưởng niệm quốc gia Natural Bridges dường như nghĩ rằng bức tượng hình này có thể là một con ngựa. Nhưng theo lời khai của chính cô ấy, người da đỏ Anasazi là một dân tộc không có ngựa. (Những người định cư Tây Ban Nha được cho là đã không đưa ngựa đến Châu Mỹ cho đến cuối thế kỷ XVI.) Vì vậy, cô ấy kết luận rằng đó là một loại quái vật. Tuy nhiên, “quái vật” này trông giống hệt như những gì các nhà khoa học gọi là Apatosaurus (một loài khủng long chân thằn lằn lớn). Không có gì ngạc nhiên khi người phụ nữ này trước đó thừa nhận rằng các nhà khoa học “thực sự không muốn giải thích” bức tượng hình này. Họ không muốn nói về nó, bởi vì họ không thể giải thích nó một cách hợp lý.

Không ai mà chúng tôi đã nói chuyện về bức tượng hình này, cũng như không có nhà văn có uy tín nào mà chúng tôi đã kiểm tra các tác phẩm về vấn đề này, đã thách thức tính xác thực và độ chính xác của bức tượng hình này. Trên thực tế, hai chuyên gia nghệ thuật đá nổi tiếng đã viết về bức tượng hình này, và không ai trong số họ cho rằng đó là đồ giả thời hiện đại. Một trong những chuyên gia nghệ thuật đá này là một người tên là Francis Barnes—một nhà tiến hóa học nổi tiếng với kiến ​​thức về nghệ thuật đá của Tây Nam Hoa Kỳ. Ông tuyên bố: “Có một bức tượng hình ở Đài tưởng niệm quốc gia Natural Bridges có nét giống khủng long đến kinh ngạc, cụ thể là Brontosaurus , với đuôi và cổ dài, đầu nhỏ và tất cả”. Một chuyên gia nghệ thuật đá tiến hóa khác, Dennis Slifer, đã đưa ra tuyên bố này về cùng một bức tượng hình này: “Một trong những thiết kế kỳ lạ nhất là một bức tượng hình giống khủng long”.

Quả thực, bức tượng khủng long trên đá tại Đài tưởng niệm quốc gia Natural Bridges cho thấy mọi dấu hiệu của một bức vẽ khủng long thực sự của những người sống ở khu vực Utah đó hàng trăm năm, hoặc thậm chí có thể là 1.000 năm, trước khi hóa thạch khủng long đầu tiên được tìm thấy trong thời hiện đại. Cách hợp lý duy nhất để giải thích bức vẽ này là thừa nhận rằng con người đã từng nhìn thấy khủng long trong quá khứ.

https://apologeticspress.org/natural-bridges-national-monument-3996/

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang